Политологи обнародовали примерный рейтинг тех лиц, кто может стать преемником Владимира Путина на посту президента России. Авторы отметили, что когда составляли этот список, то учитывали ряд факторов: является ли персона медийной и узнаваемой, продвигается ли она сама на такую должность, активно ли себя ведёт и как оценивается деятельность высшим руководством, были ли конфликты и так далее.
Кроме того, фиксировалось, не проводятся ли актуальные информационные кампании, направленные на дискредитацию возможного «преемника». По мнению политологов, если кто-то из этого рейтинга президентом и не станет, то уж точно будет входить в состав правящей элиты лет, последующих после выборов. Обобщив ситуацию по представленному списку, специалисты отметили, что за лето фактически сосуществовали две разнонаправленные тенденции. Одновременно укреплялись позиции значительной части кандидатов. В частности, остановил падение собственного рейтинга Дмитрий Медведев, а Сергей Собянин преодолел весенний реновационный кризис. В то же самое время, наблюдается продолжение репутационных ударов по списку, состоящему из ключевых элитных групп как контрэлитами, так и конкурирующими представителями государственного аппарата. Механизмы и мотивация, чтобы коллективно защищать власть, не поддавая её под такие атаки, по мнению политологов, присутствуют, но в достаточно небольшом количестве. Гипотетически это может означать, что значительной фигурой окажется некая личность, которая вообще в настоящее время не известна, либо такая, которая меньше всего себя проявляет, если будет организована достаточно масштабная предвыборная кампания.
Итак, кто же присутствует в том самом списке? В первую очередь, авторы выделяют Дмитрия Медведева, в настоящее время являющегося председателем Правительства Российской Федерации, а также партии «Единая Россия». Предполагается, что может действовать по инерционному сценарию, отказываясь от того, чтобы проводить кадровые революции. Заслуга в том, что остановил негативную рейтинговую динамику и продолжил публичную активность, отметил, что таки возможно повысить МРОТ до того, чтобы он равнялся прожиточному минимуму. Также ездил вместе с Владимиром Путиным в Крым, достаточно хорошо себя проявив во время этой поездки. Вместе с тем, не удалось полностью оправиться от информационной атаки в первые месяцы 2017 года, а также преодолеть минимум по позитивным ожиданиям от того, как он работает в качестве главы правительства.
На втором месте по рейтингу указывают мэра Москвы Сергея Собянина. Оценивается, как руководитель, старающийся поддержать успешность столицы. Соответственно, гипотетически сумеет и на должности президента, так сказать, не ударить в грязь лицом, поднимая Россию так, чтобы она максимально приближалась к уровню Москвы. Правда, отношение к нему самих жителей столицы весьма двоякое – из-за скандалов вокруг реновации люди фактически раскололись на две группы, хотя споры в настоящее время и несколько уменьшились. Кроме того, старался позиционировать московские муниципальные выборы, как образцовые, но есть и критика – избиратели не столь идеально про них информировались.
Третье место у губернатора Тульской области и военачальника Алексея Дюмина. Неплохо себя проявил, когда проходил Петербургский экономический форум, рассказав о том, как находятся новые бренды, чтобы раскручивать регион. Также высказывал требование о том, чтобы началось устранение несанкционированных свалок и обсуждал на совещании, где председательствовал Дмитрий Медведев, надзорную реформу, высказав предложение, что это стоит обговорить с бизнес-структурами. В негативном плане запомнился так называемый «Сайт народной поддержки Алексея Дюмина», в некоторых источниках именуемый «странным и маргинальным» и составленным, по всей видимости, далеко не с целью поддерживать данную персону.
Четвёртая позиция в рейтинге у министра обороны и президента Русского географического общества Сергея Шойгу. Данный кандидат достаточно неплохо проявил себя на своей должности, в связи с чем предполагается, что может и продвинуться по карьерной лестнице, если будет некая экстренная ситуация. Правда, не обошлось и без критики – возникали споры о том, насколько достоверны показанные Владимиром Путиным режиссёру Оливеру Стоуну видеокадры про том, как себя ведёт российская авиация в Сирии.
Пятая по рейтингу Валентина Матвиенко, занимающая в настоящее время должность Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. Политологами характеризуется, как способная «политически выживать», умея управлять, проявлять себя публично и стараться не допускать перекоса в радикализм. Обращалась к Минсвязи, чтобы была изучена возможность отменить роуминг между Россией и Белоруссией, выступала с критикой Минтранса по поводу ограничения перевозки верхней одежды при авиаперелётах. Правда, про неё саму отзывались в несколько ироническом ключе за предложение для студентов перебираться из общежития в небольшие квартиры, покупаемые во время учёбы. Также в рейтинге (по ниспадающей) можно отметить председателя «Комитета гражданских инициатив» Кудрина Алексея, руководителя администрации президента РФ Антона Вайно, председателя Государственной Думы седьмого созыва Вячеслава Володина, главного исполнительного директора «Роснефти» Игоря Сечина, министра промышленности и торговли Дениса Мантурова, заместителя председателя Правительства Российской Федерации Юрия Трутнева, директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина, главу Чеченской Республики Рамзана Кадырова, председателя Центрального банка России Эльвиру Набиуллину, генерального директора «Ростеха Сергея Чемезова, председателя «Партии Прогресса» Алексея Навального и полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Михаила Бабича.
Источник: www.vladtime.ru
