Первый провал «Панциря». Появились подробности атаки на базу Хмеймим.

SAVX7322-1-e1515077198359 Первый провал "Панциря". Появились подробности атаки на базу Хмеймим.

Минобороны РФ подтвердило факт обстрела российской авиабазы Хмеймим в Сирии. Российское военное ведомство в этот раз выступило в роли догоняющего, что крайне не свойственно для него, оглядываясь на опыт последних лет.

Под давлением общественности и СМИ, официальный релиз, подтверждающий минометный обстрел российской базы в Сирии 31 декабря 2017 года, был выпущен МО РФ. В результате атаки ранения несовместимые с жизнью получили два наших военнослужащих. Уничтожение 7 боевых самолетов и склада боеприпасов было опровергнуто.

scale_600 Первый провал "Панциря". Появились подробности атаки на базу Хмеймим.
Средства ПВО на базе Хмеймим: ЗРК С-400 «Триумф» (впереди) и ЗРПК «Панцирь-С1» (сзади, справа)

Ситуация получается двусмысленная. Ни одно иностранное СМИ или ресурс террористов не предоставил документального подтверждения заявления издательского дома «Коммерсант» о тяжелых разрушениях на Хмеймиме, и ни один местный житель не выложил в сеть фото или видео зарева над базой (а это должно было произойти в случае детонации боеприпасов). С другой стороны, Министерство обороны комментирует новости в Интернете, а не выступает ньюсмейкером, хотя случай вопиющий — два гражданина России погибли на территории самого защищенного объекта в Сирии, и разрекламированный ЗРПК «Панцирь-С1», который до 31 декабря вел в «сухую», оказался не таким уж непробиваемым. Факт перехвата бандитских снарядов в ходе предыдущей атаки был широко освещен российским военным ведомством, а смертельные результаты провала могли и «замять», если бы не шумиха в прессе. Интересно и время минометного обстрела, «темное время» (цитата от Минобороны) суток, видимо террористы выбрали самый расслабленный, новогодний временной промежуток.

scale_600 Первый провал "Панциря". Появились подробности атаки на базу Хмеймим.
Российские самолеты на базе Хмеймим

Повреждение (не полное уничтожение) российских боевых самолетов, тоже могло иметь место. Боевая авиация РФ располагается в Сирии плотным строем на открытых площадках, фото и видео, которых постоянно мелькают в СМИ.

Возможность скрытного размещения минометной позиции в условиях густой застройки и разветвленной дорожной сети вокруг базы Хмеймим также имеется. Как сообщает Telegram-канал Directorate 4, 27 декабря данный факт был подтвержден аналогичным эпизодом, подкрепленным фото минометного снаряда с надписью «Сочи ваш, а Хама наша».

scale_600 Первый провал "Панциря". Появились подробности атаки на базу Хмеймим.
Фото: Directorate 4

И если первый случай не имел никаких последствий, то обстрел 31 декабря, видимо, был произведен с позиций в непосредственной близости от базы и был более массированным, что и не позволило средствам ПВО среагировать на 100%. Человеческий фактор, тоже нельзя исключать.

View this post on Instagram

Военный корреспондент Роман Сапоньков опубликовал фотографии поврежденного бомбардировщика Су-24М с авиабазы Хмеймим. У боевой машины разрушен правый цельноповоротный стабилизатор и осколком пробита гидросистема. «Все же пострадала техника. Предварительно шесть Су-24, один Су-35С, один Ан-72, один Ан-30 разведчик, один [вертолет] Ми-8», — говорится в подписи. Сапоньков уточнил, что два Су-24 и Су-35С удалось ввести в строй. #хмеймим #су30см #су24 #база #миномет #военныйобозреватель #militarycolumnist

A post shared by Военный обозреватель (@militarycolumnist) on

События эти экстраординарные, и мы будем следить за их развитием. Подписывайтесь на наш канал и будьте в курсе.

5 Replies to “Первый провал «Панциря». Появились подробности атаки на базу Хмеймим.

  1. автор этого сенсационного разоблачения либо идиот, либо провокатор, хотя скорее и то и другое …»Панцирь» не отразил миномётный обстрел !..

    1. Статья не утверждает, что ЗРПК «Панцирь-С1» отразил минометный обстрел. Комплекс не предназначен для противодействия такого рода угрозам. В статье «Атака на базу Хмеймим. Чем ответит Россия» мы постарались разобраться, чем может ответить наша страна на такие обстрелы. Тема огневого противодействия — это отдельный вопрос.

  2. Фото развороченного хвоста самолёта фальшивое! Военный корреспондент Роман Сапоньков опубликовал фотографии поврежденного бомбардировщика Су-24М с авиабазы Хмеймим. В Сирии НЕТ ТУМАНА! Персонал не использует в Сирии камуфляж ВСР-93, как на фото. Это фэйк!!!!!!

    1. Вы правы. Корреспондент Сапоньков сам выступил с опровержением. Спасибо за комментарий

  3. 100%-го оружия не бывает. Разве что атомная бомба, сжигающая и своих, и чужих. Крайне важен также человеческий фактор. Поскольку солдаты не роботы, накладки были, есть и будут. Так что обсуждать, насколько абсолютно хорошо или абсолютно плохо оружие в боевых условиях не имеет смысла. Важны ТТХ оружия, его удобство и быстрота применения, уровень подготовки л/с, а также его (л/с) добросовестность в выполнении БЗ

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обновить

*